# Web 2.0 Terror

- Link: https://www.kuechenserver.org/2009/01/21/web-20-terror/
- Published: 2009-01-21T02:36:25+01:00
- Author: Christian Krakau-Louis

Ich werde langsam alt. Das merke ich insbesondere daran, dass ich das Internet schon
gefühlte 10 Jahre verwendet habe, bevor mein aktuelles Unwort aufkam. Zu diesen 
Zeiten verwendete man noch Suchmaschinen wie Hotbot oder AltaVista, wählte sich 
neben dem ISP auch noch via Modem in Mailboxen ein und ungefähr zu dieser Zeit ging
Google online.

Ich kann mich also noch an Zeiten erinnern, zu denen Menschen, die HTML schreiben
konnten (und ja, ich meine die vier Buchstaben), als Webdesigner mittlere vierstellige
Monatsgehälter bei dotcom Firmen abgegriffen haben und mir Praktikantengehälter 
angeboten wurden, die deutlich über dem derzeitigen durchschnittlichen Absolventeneinstiegsgehalt
von FH-Studenten liegen. 

Leider scheint man aus der Vergangenheit nicht gelernt zu haben und auch derzeit
grassiert wieder eine unheimliche Volksverdummung in der IT.

Es begann recht unspektakulär mit dem Begriff Blogosphäre (zu dem Zeitpunkt habe
ich das, was man landläufig inzwischen bloggen nennt, schon ca. ein Jahr betrieben)
und Menschen, die sich selbst als Blogger bezeichneten.

Weiter ging es mit Leuten, die von social communities sprachen und als dann wieder
nach der großen dotcom Pleite langsam aber sicher Geld in der IT zu holen war, ging
es mit social communites und user based content weiter.

Inzwischen sind wir im zweiten oder dritten Internetzeitalter angekommen, dass von
Webworkern mit fragwürdigem Ausbildungshintergrund, sich selbst viel zu ernst nehmenden
Web2.0 Mädchen, die CSS „programmieren“ und 19jährigen SEO-„Experten“ nur so wimmelt.

Niemand dieser Personen kann trennscharf und sauber definieren, was denn hinter 
user based content, Communities, sozialen Netzwerken und allen Technologien rund
um rich internet applications steckt und wofür der von dieser Zielgruppe aber gern
bis zum Bersten strapazierte Web2.0 Begriff denn wirklich steht. Aber, es ist bestimmt
sehr wichtig und total trendy. Und klar, man kann auch gutes Geld damit machen.

Auch ich maße mir eine Definition nicht an, aber ich bezeichne mich auch nicht als
Web 2.0 Experte. Doch, Web 2.0 klingt sehr hip, agil, neu. Das muss man unbedingt
haben und ein, zwei erfolgreiche Beispiele zeigen dann auch ganz schnell, dass man
mit ein bisschen Venture Capital auch ganz ohne gute und neue Ideen schnell zu Geld
kommen kann.

Doch, leider ist es nicht so einfach und derzeit zerplatzt – gottseidank oder leider–
die eine oder andere Blase.

Ein Weblog macht noch kein Web2.0 aus, und nur weil ich Belanglosigkeiten in twitter
tippe, heißt das auch noch nicht, dass ich besonders trendy bin.

Allerdings sehen das die oben beschriebenen Web2.0-It-Boys und -Girls doch stark
anders und finden sich selbst und ihre Netzwerke und Hypes massiv spannend. Da werden
Businesspläne rund um die x-te social community geschmiedet, wird die Emanzipation
via twitter und Xing auf den Kopf gestellt, werden Web 2.0 Frauenabende und twitterlesungen
veranstaltet und Werkzeuge zum Selbstzweck umgemodelt.

Ich rege mich darüber auf, dass Menschen über ein 140 Zeichen-Broadcast-Kommunikationsmedium
gefühlte 140 Fragen beantworten, sich aber offenbar noch nie Gedanken darüber gemacht
haben, was sie mit einem 140-Zeichen-Broadcast-Werkzeug denn eigentlich bezwecken
wollen. 

Nicht wütend, vielmehr traurig macht mich aber der Gedanke, dass Menschen mit Metadiskussionen
und Metadienstleistungen und einer gesunden Menge Hokuspokus davon ausgehen, dass
eine derzeit halbwegs passable Einnahmequelle wirklich substanziell über die nächsten
Jahrzehnte einen ernsthaften Beruf ersetzen kann.

Es mag sein, dass ich Werkzeuge wie twitter einfach nicht „richtig“ verstanden habe*,
dass ich selbst einfach noch nicht wirklich die Blogosphäre für mich erobert habe
und ich überhaupt erstmal ein Barcamp, eine Twitterlesung oder eine re:publica mitmachen
muss, um das Ganze so wirklich zu verstehen. Allerdings habe ich Angst, auf die 
oben beschriebene gefährliche Mischung aus Halbwissen, Dreiviertelarroganz und voll-
immer-dabei-sein zu treffen. Networking alleine reicht eben nur bis zu einem gewissen
Punkt. Irgendwann braucht auch das tollste Netzwerk mal Inhalte.

Wenn ich mir diesen Hype um den vagen Begriff Web 2.0 anschaue, habe wirklich das
Gefühl, da was nicht ganz verstanden zu haben. 

Und wie ich ja schon vor einiger Zeit [berichtet](https://www.kuechenserver.org/2008/12/28/twitter-qype-soup-und-andere-web20-sachen/)
habe, ist es nicht etwa so, als würde ich mich den neuen Kommunikationstools verschließen.
Im Gegenteil, ich nutze sie. Aber, sie sind eben für mich kein Selbstzweck.

Ich nutze sie primär für das Ziel, was ich mit diesem Weblog seit Projektstart Küchenserver
verfolge und das für mich auch das wichtigste Element einer social community ausmacht:
Ich möchte gerne Menschen, die ich im wirklichen Leben zu meinen Bekannten oder 
Freunden zähle, die Möglichkeit geben, mit mir in Kontakt zu treten und ein bisschen
darüber zu erfahren, was gerade in meiner Gedanken- oder Lebenswelt vorgeht. Als
Nebeneffekt fallen dabei ab und an auch noch Berichte und Bewertungen über erlebte
und besuchte Orte ab.

Nicht mehr, nicht viel weniger. Aber, das ist eben wohl nicht trendy genug. Und 
für einen Businessplan reicht das wohl auch nicht aus. 

**Vielleicht brauche ich da ja doch mal die Hilfe eines Webworkers.**

*[Nils (der aus Hamburg)](http://www.magerfettstufe.de) gehört übrigens auch zu 
diesen twitter-Nichtverstehern, wie er selbst „[zugibt](http://www.magerfettstufe.de/index.php/2009/01/07/twitter-kills-the-blogging-star/)„.
Ebenfalls eine erfrischende hypefreie Meinung.

### Teilen mit:

 * [Tweet](https://twitter.com/share)
 * [  WhatsApp ](https://www.kuechenserver.org/2009/01/21/web-20-terror/?share=jetpack-whatsapp)
 * [Mehr](https://www.kuechenserver.org/2009/01/21/web-20-terror/#)

 * [Auf Tumblr teilen](https://www.tumblr.com/share)
 * [[

### Gefällt mir:

Gefällt mir Wird geladen …

### _Ähnliche Beiträge_